章永乐 | 2013年03月19日 11:15
在后世的正史中,宋教仁始终是以正面人物的形象出现的,他赢得了人们的尊敬与惋惜。但我觉得这很大程度上是“文与实不与”,宋教仁获得了赞美,他的道路却逐渐荒芜了。这种荒芜不是偶然的,而是有深刻的理由... 查看详细>>
评论(0)陆建德 | 2013年03月19日 10:35
我们觉得历史充满悖论,主张暗杀的人竟然自己死于暗杀。在宋教仁被暗杀之前,我们看到在同盟会,在国民党,暗杀成为解决问题的办法。最终造成的是对法律极端的不尊重,另外是对政治的严肃性的否定... 查看详细>>
评论(0)高全喜 | 2013年03月18日 16:33
1913~1913年,第一年是革命,是武装暴动,第二年是国家构建,第三年是是日常政治的建设,在这个建设中一系列的法制、宪政、政治议会建立起来了。但是宋教仁被刺使这个正常的路径戛然而止,后来袁世凯的失败导致军阀混战... 查看详细>>
评论(0)张永 | 2013年03月18日 16:27
袁世凯确实是那个特殊时代一身系天下安危的人物,我认为袁世凯在1915年之前没有犯太大的错误,所以孙中山1913年因宋教仁遇刺发动二次革命的时候,并没有多少人支持,很快就失败了。袁世凯的北洋军打过长江,国家分裂趋势被遏止了... 查看详细>>
评论(0)迟云飞 | 2013年03月18日 15:51
宋教仁遇刺案在中国政治史上也造成了很大的影响:宋教仁所走得这条使中国通往文明的、富裕的、民主的、法制的、宪政的、人民自由的路中断了,中国开始走上了军阀政治的路,军阀政治完全失败以后,又走上了国民党所谓的“党治”的路... 查看详细>>
评论(0)