苏共末日：尚有一人是“男儿”
秦晖 | 2013年03月28日 10:48
“竟无一人是男儿”语出我国五代后蜀亡国宫妃费氏名句，说的是后蜀不战而降，“十四万人同解甲，宁无一人是男儿”。费氏自然是站在小朝廷立场上说话。如果把1991年的苏共比作这个小朝廷，用费氏的语气说只有捍卫苏共的人才算“男儿”，那么这话基本不假... 查看详细>>
评论(0)
1913与2013：百年轮回 依旧十字关口
高全喜 | 2013年03月27日 16:23
100年等于一个轮回，我们又回到原点。1913年与当下具有很大的相似性，甚至具有逻辑的同构性。这里包含着两个命题：一是100年后的今天有两个共和国：一个是中华人民共和国，另一个是中华民国... 查看详细>>
评论(0)
政治宪法学视野中的《清帝逊位诏书》
高全喜 | 2013年03月27日 16:16
对于百年中国的现代政治，我们应该回到历史的语境中，探索和发现真实的“中国宪法”，为此我曾经提出过一组概念，即“非常政治”与“日常政治”。考察中国现代政治史，不能照搬西方成熟国家的宪政经验... 查看详细>>
评论(0)
1911至1912：革命与“革命的反革命”
高全喜 | 2013年03月27日 15:56
从1911年到1912年实际上是相当成功的，假如没有1913年以后的情况，1912年可以说是古今之变的典范转换形式，其成本和社会代价并不高。首先，《清帝逊位诏书》为中华民国的构建提供了一定的法理依据，使得中华民国相对完整的继承了清朝的版图... 查看详细>>
评论(0)
1913：重启革命与失败的日常政治
高全喜 | 2013年03月27日 15:02
1913年应该把1911年和1912年两个时间段里的好的方面进一步发扬，结出一个更好的果实，因为当时按照临时约法的时间表是一年左右制出宪法，然后组建内阁，这两块安定之后，1912年中央集权和地方分权的矛盾应该在这个新的框架下来解决... 查看详细>>
评论(0)